İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

Servet Vergisi Milyonerleri Bitcoin’i Benimsemeye İtebilir

Aşırı zenginlere uygulanan bir verginin onları Bitcoin’e yönlendirmesinin yolları vardır, ancak varlıkları gizlemek bunlardan biri değildir. Aşırı zenginlere kademeli bir vergi konulması, birçok Birleşik Devletler Demokratının uzun süredir konuştuğu bir konu oldu, ancak böyle bir politika, Cumhuriyetçi bir yönetim ve bölünmüş bir Kongre altında düşünülemezdi.

Servet Vergisi Milyonerleri Bitcoin’i Benimsemeye İtebilir

Artık Demokrat Parti hem Beyaz Saray hem de Capitol Hill’in kontrolünü geri aldığına göre, girişim resmen masaya oturdu: 1 Mart’ta Senatör Elizabeth Warren liderliğindeki bir grup Demokrat milletvekili, hane halkı için yıllık bir vergi öneren bir yasa hazırlıyor. Buna göre değeri 50 milyon dolardan fazla olan varlıklar,
gayrimenkul ve hisse senedi gibi varlıkların da hesaplamaya dahil ediliyor.

Geleneksel sermaye ile dijital varlık alanı arasındaki yeni köprüler  her gün ortaya çıktıkça, yüksek net varlık sahibi bireyler, varlıklarını hiç olmadığı kadar kolay bir şekilde kripto paralara taşıyabilir.  Ultra Milyoner Vergi Yasası olarak pazarlanan Senatör Warren’ın tasarısı, 50 milyon ila 1 milyar dolar arasında herhangi bir hanenin net değeri üzerinden yıllık % 2 vergi ve 1 milyar doları aşanlar için% 3 vergi önermektedir. Çerçeveciler, yükün yalnızca ülkedeki en zengin 100.000 haneye veya servet dağılımının en üst % 0.05’ine düşeceğini iddia ediyor.

Milletvekilleri, girişimin 10 yıl içinde en az 3 trilyon dolar federal gelir getirebileceğini savunuyorlar – eğitim, çocuk bakımı ve altyapı gibi yetersiz finanse edilen alanları desteklemek için yönlendirilebilecek bir kaynak havuzu. Önerilen yasanın, yasa haline gelmeden önce ABD Senatosunu’ndan geçmesi gerekecekti. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler şu anda mecliste 50-50 berabere kalmış olsalar da, Demokratik Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in beraberliği bozan oyu olsa da, çoğu yasa tasarılarının onaylanması için hala en az 60 oy gerekiyor. Bloomberg’in belirttiği gibi, demokratlar en azından verginin bazı unsurlarını yıl içinde uzlaştırılacak olan bütçe tasarısına eklemeyi umuyorlar.

Girişimin büyük iş çevrelerinin yanı sıra siyasi sağdan ve merkezden hemen tepki alması beklenmedik gelmedi. Teklifin kamuoyuna açıklanmasından sonraki haftalarda, Wall Street Journal, servet vergisinin yarardan çok zarar getireceğini savunan birkaç makale yayınladı.

Biri, Amerikalı milyonerler ve milyarderler için bir servet vergisinin ABD hisse senedi piyasasındaki mülkiyet ortamını etkileyeceğini iddia ediyordu: Büyük ABD yatırımcıları, en likit varlıklarını zararına  satmaya zorlanacağından, vergiden muaf ülkelerdeki muadilleri bundan memnun kalacaklardır. Bir başka yazıda da, aşırı zenginlerin vergilendirilmesinden kaynaklanan borsadan sermaye çıkışının, herkesin birikimlerinin değerini azaltacağını iddia etti.

Milyarder Leon Cooperman, CNBC’ye, zenginlerin daha fazla vergi ödemesi gerektiğine inansa da Warren’ın politika yapılandırmasının “hiçbir değeri olmadığını” söyledi. Şöyle ekledi: “Varlık vergisi geçerse, dışarı çıkın ve kendinize biraz altın satın alın çünkü insanlar servetlerini saklamanın yollarını bulmak için acele edecekler.” Bekle, ama bu altın dijital olabilir mi?

Cooperman’ın kişinin net varlığını gizlemek için altını kullanma konusundaki esprisi metaforiktir, bu, banka ve aracı kurum hesaplarında oturanlara kıyasla hükümetin gözüyle daha az görünür olabilen varlık türlerine atıfta bulunur. Gerçek altına gelince, IRS, değerli metalleri uzun vadeli sermaye kazancı vergisine tabi koleksiyon parçaları olarak ele alır. Kripto para birimleri, koleksiyon olmadıklarından (fungible token olmadıkları sürece) veya daha az görünür olmadıklarından kesinlikle bu kategorilerin hiçbirine ait değildir.

Amaç, kelimenin tam anlamıyla serveti gizlemekse, açık, değişmez bir defterde otomatik olarak izlenen bir değer deposuna başvurmak kulağa iyi bir fikir gibi gelmez. Kripto para borsası Exmo UK’in baş iş geliştirme sorumlusu Maria Stankevich, şu yorumda bulundu: “Bugün büyük bitcoin benimsenmesi gölge parayla değil, tam tersi – şeffaf finansal varlık statüsüyle sıkı bir şekilde bağlantılı. Kripto borsası OKCoin’de küresel hükümet ilişkileri sorumlusu Tim Byun şunları ekledi: “Aşırı zenginlerin vergilendirilmesinin, tüm Amerikalılar ve Amerikalı olmayanlar arasında dijital varlıklara, özellikle de Bitcoin’e artan talep üzerinde çok az etkisi var veya hiç etkisi yok. Bitcoin’in kalıcı bir dijital ayak izi bıraktığı göz önüne alındığında, kendilerinin (ve herhangi birinin) Bitcoin’e servetlerini ‘gizlemenin’ bir yolu olarak bakacaklarını düşünmek aptalca. ”

Dijital varlık firması INX’in pazarlama müdürü Douglas Borthwick, dijital varlıkları ve Bitcoin’i (BTC) serveti saklamak için bir yer olarak görmenin “oldukça temel dışı” olduğunu söyledi. ABD vergi sakinleri, Müşterinizi Tanıyın ve Kara Para Aklamayı Önleme gereklilikleri yerine getirilmeden denizaşırı platformlarda Bitcoin satın alabilirken,
teslimat ve gözaltına ilişkin ciddi riskler vardır. Borthwick’e göre milyonerler genellikle başka stratejilere başvururlar: “Enflasyonist alımlara karşı korunmak için yüksek fiyatlı ürünlere yatırım yapıyorlar. Ustaların resimlerini ve emlak parsellerini düşünün. Çok zengin yatırımcıların, daha önemli vergilerden kaçınmak için muhasebecileriyle birlikte kullandığı birçok strateji var. Burada sorumluluğu dijital varlıkların belirleyeceğinden emin değilim. ”

OKCoin’den Byun, ultra zenginlerin “en parlak avukatlara, mali danışmanlara ve danışmanlara erişebildikleri için denenmiş ve gerçek yollarla” servetlerini korumaya devam edeceklerini belirtti. Dijital varlıklar, hanehalkının gerçek net değerini gizlemek için iyi olmasa bile, milyonerlerin kriptoya olan ilgisini artırmak için varsayımsal bir servet vergisinin başka yolları olabilir. Işte bir tane: Vergi politikası kar amacı gütmeyen Vergi Vakfı’nın Ocak ayında yayınladığı bir rapora göre, %2 ila %3’lük bir varlık vergisi, tahviller ve banka mevduatları gibi daha güvenli yatırımların faiz kazançlarını silebilir. Bu, varlıklı yatırımcıların portföylerinin yapısını yeniden gözden geçirmelerini ve daha riskli ancak daha yüksek getirili varlıklara daha fazla ağırlık verecek şekilde yeniden kalibre etmelerini sağlamak için yeterli bir dış şok haline gelebilir.

Başka bir deyişle, varsayımsal vergi, zenginleri daha geleneksel varlıklardan elde edilen durgun kazançları dengelemek için kripto para birimlerine ve kripto türevlerine yatırım yapmaya cesaretlendirebilir.

 

İlk yorum yapan siz olun

    Bir cevap yazın

    E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir